Guide clinique des usages et objectifs de traitement de Chaeum Premium No.1 à No.4

La question que les cliniques posent à propos de Chaeum Premium n’est pas de savoir ce que fait un produit de comblement à base d’acide hyaluronique en général. Elle est beaucoup plus précise : quelle est la véritable différence entre No.1, No.2, No.3 et No.4, et quels rôles méritent une place dans le menu de traitements ? Les numéros ne constituent pas un classement par concentration. Across indique 24 mg/mL pour No.1 et 20 mg/mL pour les trois autres, alors que la gamme progresse en matière de G’ documenté, de calibre d’aiguille fourni et de profondeur d’injection.

Réponse rapide

Chaeum Premium No.1 est l’option de détail superficiel de la gamme ; No.2 est l’option intermédiaire et flexible, du derme moyen/profond jusqu’au tissu sous-cutané ; No.3 passe à un rôle plus profond de volume et de mise en forme ; et No.4 occupe la position structurelle au G’ le plus élevé de la gamme. La page actuelle d’Across indique ces profondeurs d’injection, tandis qu’une brochure Across/Hugel présente des valeurs de G’ de 80 ± 15, 180 ± 15, 300 ± 15 et 400 ± 15 Pa de No.1 à No.4. Les quatre contiennent 0,3 % de lidocaïne et sont fournis en boîtes de deux seringues de 1,1 mL. La décision utile pour une clinique n’est donc pas « quel numéro est le meilleur ? », mais « quels objectifs de traitement reviennent assez souvent pour justifier chaque boîte de 2,2 mL ? ».

Ce pour quoi la gamme Chaeum Premium a été conçue

Hugel décrit The Chaeum comme une gamme de produits de comblement à base d’AH réticulé destinée à l’amélioration temporaire des rides du visage chez l’adulte, et Across publie quatre variantes Premium occupant des positions différentes. La distinction importante réside dans l’architecture de la famille : une même marque part d’une option superficielle au G’ plus faible, progresse vers deux positions de plus en plus profondes et élastiques, puis se termine par une option structurelle au G’ le plus élevé.

Cette architecture offre à la clinique une explication plus claire en consultation que « souple, moyen, ferme ». No.1 peut être présenté comme le rôle de détail ; No.2 comme le lien entre détail et mise en forme plus profonde ; No.3 comme l’étape volume et forme ; et No.4 comme l’extrémité structurelle. Il s’agit des interprétations professionnelles de Cytollia pour organiser le menu à partir des caractéristiques publiées, et non d’un classement bon, meilleur, supérieur.

Carte des objectifs de traitement et des usages de Chaeum No.1–No.4

Le tableau réunit trois niveaux d’information : les caractéristiques actuelles d’Across concernant la profondeur d’injection et le conditionnement, les valeurs de G’ de la brochure technique de la marque et l’illustration générale des positions faciales figurant dans cette brochure. Il aide une clinique qualifiée à comprendre la gamme ; il ne décrit pas une technique d’injection.

VarianteG’ documentéProfondeur d’injection officielleOrientation professionnelle du traitementZones associées dans la brochureAiguilles et conditionnement
Premium No.180 ± 15 PaDerme superficielDétail : correction fine et superficielle lorsqu’un rôle moins élastique est recherchéPoints du haut du visage et péribuccaux, présentés conjointement avec No.24 × 30G ; 2 × 1,1 mL
Premium No.2180 ± 15 PaDu derme moyen/profond au tissu sous-cutanéÉquilibre : la plage de profondeur publiée la plus large et un lien pratique entre détail et formePoints du haut du visage et péribuccaux, présentés conjointement avec No.14 × 27G ; 2 × 1,1 mL
Premium No.3300 ± 15 PaTissu sous-cutané profondVolume et forme : un rôle plus profond, avec un soutien élastique documenté supérieur à celui de No.2Front et points de la zone centrofaciale/nasale4 × 25G ; 2 × 1,1 mL
Premium No.4400 ± 15 PaTissu sous-cutané profondStructure : la position au G’ le plus élevé pour les objectifs nécessitant le rôle structurel le plus marqué de cette famillePoint du bas du visage/menton4 × 23G ; 2 × 1,1 mL

La brochure utilise des repères sur le visage plutôt que des noms écrits pour chaque zone. Les descriptions régionales ci-dessus restent donc volontairement générales. L’utilisation du produit, l’adéquation au patient et l’autorisation varient selon le marché et doivent respecter l’étiquetage local en vigueur ainsi que l’évaluation professionnelle.

No.1 : le rôle de détail

No.1 montre le plus clairement que la numérotation n’est pas une simple échelle de puissance. Il affiche la concentration d’AH la plus élevée, 24 mg/mL, mais le G’ le plus faible de la brochure et la profondeur d’injection publiée la plus superficielle. Pour une clinique, sa valeur ne tient pas au fait qu’il serait « plus faible » ; elle réside dans la possibilité de réserver un rôle distinct aux services de détail fin, sans demander à un produit intermédiaire ou structurel de couvrir tous les objectifs.

No.2 : l’option intermédiaire flexible

No.2 possède l’indication de profondeur la plus large sur la page actuelle d’Across, du derme moyen/profond jusqu’au tissu sous-cutané. Associée à son G’ de deuxième niveau, cette caractéristique en fait le produit de transition le plus évident de la famille. Une clinique qui n’a pas encore besoin des quatre références Chaeum peut trouver ce rôle intermédiaire plus facile à justifier que le stockage, dès le départ, de deux positions inférieures très proches.

No.3 : volume et forme en profondeur

No.3 place la gamme dans le tissu sous-cutané profond, avec un G’ de 300 ± 15 Pa dans la brochure. Son rôle pratique consiste à apporter volume et forme plus en profondeur sans passer automatiquement à la position structurelle la plus élevée. C’est à ce niveau que la famille répond aux cliniques recherchant une étape plus nette entre un produit intermédiaire adaptable et l’option la plus orientée vers la structure.

No.4 : l’extrémité structurelle

No.4 partage avec No.3 la catégorie du tissu sous-cutané profond, mais il se situe plus haut dans l’échelle de G’ de la brochure, à 400 ± 15 Pa, et il est fourni avec l’aiguille du plus grand diamètre de la gamme. Son rôle est la projection et la définition structurelles dans le menu Chaeum. Cela n’en fait pas le « meilleur » Chaeum pour tout ; cela en fait l’extrémité destinée à un objectif de traitement différent.

Pourquoi la concentration seule conduit à une mauvaise réponse

Si la concentration d’AH déterminait la hiérarchie, No.1 se placerait au-dessus de No.2–No.4. La cartographie publiée montre l’inverse : la concentration diminue après No.1, tandis que le G’, le diamètre de l’aiguille et la profondeur d’injection progressent dans la gamme. La concentration reste une information utile sur la formulation, mais elle ne peut remplacer une décision combinant objectif, profondeur, comportement du gel et anatomie du patient.

Quel poids une clinique doit-elle accorder aux valeurs de G’ ?

Elles doivent servir de cartographie interne, et non de classement universel. La brochure Across/Hugel de 2018 présente 80, 180, 300 et 400 Pa selon les conditions indiquées dans le document. Une étude évaluée par les pairs en 2019, qui a testé des produits de comblement commerciaux selon un protocole indépendant unique, a mesuré environ 76, 146, 232 et 340 Pa pour les quatre mêmes produits. Les valeurs absolues ont changé, mais l’ordre est resté identique. Le G’ est donc utile pour comprendre cette famille, tandis que les valeurs provenant d’études différentes ne doivent pas être comparées comme si toutes les conditions de test étaient identiques.

Note sur la source de la brochure : DMR,TCU-BR180308ENG, créée le 8 mars 2018, page 2 ; valeurs de G’ reproduites à partir du tableau des produits. Test indépendant : Lee et al., Dermatologic Surgery, DOI 10.1097/DSS.0000000000001858.

Résultats et attentes des patients

Les patients peuvent constater un changement immédiat dans la zone traitée, qu’il s’agisse d’un contour ou d’une ride, mais l’apparence le jour même n’est pas le résultat stabilisé. Un gonflement précoce peut temporairement donner à une zone un aspect plus plein ou moins régulier. La clinique doit donc expliquer à quel moment les photographies de contrôle et l’évaluation de suivi deviendront pertinentes.

La brochure de la marque indique que 91 % des sujets d’un programme comparatif de 48 semaines présentaient une amélioration des rides à 24 semaines et 83 % à 48 semaines. La brochure présente ces chiffres conjointement pour Dermalax et The Chaeum, alors que la référence de l’étude nomme Dermalax Deep. L’enseignement utile est donc un contexte de durabilité, et non la promesse que chaque numéro de Chaeum dure exactement un an. Dans la littérature plus générale sur les produits de comblement à base d’AH, six à douze mois constituent une plage courante de planification, la durée étant influencée par le produit choisi, la zone traitée, les mouvements tissulaires, la quantité utilisée, la technique et le métabolisme individuel.

Réactions courantes et précautions pratiques

Gonflement, rougeur, sensibilité, douleur et ecchymoses sont des réactions précoces courantes après un traitement de comblement, et beaucoup disparaissent en quelques jours ou semaines. Ce point doit faire partie de la consultation, car il modifie la manière dont le patient interprète le premier regard dans le miroir et les premières photographies. Une douleur inhabituelle ou intense, une coloration blanche, grise ou bleue de la peau, des symptômes visuels ou neurologiques nécessitent une évaluation médicale urgente et non des soins post-traitement habituels. Chaeum Premium est un dispositif médical à usage professionnel, et non un produit destiné à l’auto-injection.

Cytollia Clinic Fit

Forte adéquation

Cliniques recherchant une seule famille en quatre étapes, facile à enseigner, pour le détail, l’équilibre, le volume et la structure, et disposant d’une demande récurrente suffisante pour utiliser deux seringues dans chaque rôle sélectionné.

Adéquation ciblée

Cliniques souhaitant travailler avec Chaeum sans stocker les quatre numéros. Elles peuvent commencer par les rôles déjà présents dans leur menu, puis ajouter l’étape manquante lorsque les données de consultation et d’utilisation le justifient.

Inadéquation possible

Les cliniques à faible volume qui préfèrent tester avec une seule seringue peuvent constater que le conditionnement constant de deux seringues crée davantage de stock par référence que le menu actuel ne peut en absorber.

Une clinique n’a pas besoin de présenter quatre codes de seringue aux patients. Le patient choisit un objectif de traitement ; le professionnel sélectionne le produit approprié après l’évaluation. En arrière-plan de la consultation, le système numéroté peut simplifier la formation et le réassort.

Modèle de stockLogique du menuVolume nominal engagéQuand ce modèle est pertinent
Introduction d’un seul rôleUne référence Chaeum liée à un service déjà établi2,2 mL dans une boîteL’équipe souhaite évaluer la demande et la prise en main avant d’élargir la famille.
Gamme ciblée de trois rôlesDétail ou équilibre + volume + structure6,6 mL dans trois boîtesLa clinique a besoin d’une couverture large, mais ne dispose pas encore d’un argument commercial pour les deux positions inférieures.
Gamme complète de quatre rôlesDétail + équilibre + volume + structure8,8 mL dans quatre boîtesLes quatre rôles de traitement génèrent déjà une demande répétée.

Si les services de détail fin constituent une catégorie régulière, No.1 mérite une place distincte. Si le besoin immédiat est une position intermédiaire flexible, No.2 peut représenter le premier choix le plus pratique. Ajoutez No.3 lorsque le travail de volume et de forme en profondeur devient récurrent, puis No.4 lorsque la clinique dispose d’une demande fiable pour le rôle structurel au G’ le plus élevé de la famille. Le réassort doit suivre l’utilisation réelle de chaque rôle, et non le souhait de conserver une étagère visuellement complète.

Caractéristiques de Chaeum Premium en un coup d’œil

Famille de produitsThe Chaeum Premium No.1, No.2, No.3 et No.4
Relation entre fabricant et marqueInformations produit d’Across ; Hugel présente Across comme société affiliée et The Chaeum comme une marque de Hugel
Type de produitProduit de comblement à base d’acide hyaluronique réticulé pour l’amélioration temporaire des rides du visage
Concentration en AHNo.1 : 24 mg/mL ; No.2–No.4 : 20 mg/mL
Lidocaïne0,3 % dans les quatre variantes Premium
Format des seringues2 × 1,1 mL par boîte
Aiguilles fourniesNo.1 : 30G ; No.2 : 27G ; No.3 : 25G ; No.4 : 23G ; quatre aiguilles par boîte
Conservation / durée de vie2–25 °C ; 24 mois sur la page produit actuelle d’Across

Questions fréquentes

À quoi sert Chaeum Premium ?

Hugel décrit The Chaeum comme un produit de comblement à base d’AH réticulé destiné à l’amélioration temporaire des rides du visage chez l’adulte. Les quatre numéros Premium offrent aux cliniques des positions différentes pour le détail, l’équilibre, le volume en profondeur et la structure.

Quelles zones de traitement sont associées à chaque numéro de Chaeum ?

La brochure de la marque associe No.1 et No.2 à des points du haut du visage et péribuccaux, No.3 à des points du front et de la zone centrofaciale/nasale, et No.4 à un point du bas du visage/menton. Il s’agit d’associations générales de la brochure ; le produit exact, le patient, l’étiquetage en vigueur et l’évaluation professionnelle déterminent l’adéquation.

Combien de temps les résultats de Chaeum peuvent-ils durer ?

Il n’existe pas de durée unique vérifiée pour chaque numéro et chaque traitement. Six à douze mois constituent une plage de planification courante dans la littérature générale sur les produits de comblement à base d’AH, mais le produit, la zone, les mouvements tissulaires, la quantité, la technique et le métabolisme peuvent réduire ou prolonger le résultat visible.

Quelles réactions sont courantes après le traitement ?

Un gonflement, une rougeur, des ecchymoses, une sensibilité et une douleur temporaires sont des réactions précoces courantes. Avant le traitement, les cliniques doivent expliquer la stabilisation attendue et les symptômes nécessitant une évaluation médicale urgente.

Toutes les boîtes de Chaeum Premium contiennent-elles deux seringues ?

Across indique actuellement deux seringues de 1,1 mL pour chacune des quatre variantes Premium couvertes par ce guide, ainsi que quatre aiguilles. Vérifiez la boîte exacte reçue lors de la réception du stock.

Une clinique a-t-elle besoin des quatre variantes ?

Non. Une gamme complète n’est pertinente que lorsque les quatre rôles génèrent une demande récurrente. Une clinique ciblée peut commencer avec un ou trois rôles et ajouter l’étape manquante lorsque les données de service et de stock révèlent un besoin réel.

Choisissez les rôles Chaeum adaptés à votre clinique

Comparez les produits Chaeum Premium actuellement proposés, leur disponibilité en temps réel et les tarifs dégressifs avec les services déjà vendus par votre clinique. Commencez par l’objectif de traitement, puis déterminez quel rôle numéroté mérite une place dans le stock.

Guides associés sur les produits de comblement

Sources et déclaration commerciale

Dernière vérification : 21 juillet 2026. Cytollia commercialise la famille de produits liée dans ce guide. L’analyse de Cytollia sur les rôles de traitement et la gestion du stock constitue une orientation éditoriale pour la recherche professionnelle de produits ; le prix et la disponibilité actuels restent indiqués sur la page produit.